Сотрудники «Центра Э» и провластные пропагандисты, похоже, поют в унисон с «западными голосами». Они доказывают, что цензура в интернете осуществляется только российскими властями. В «Центре Э» и «Единой России» засела скрытая «пятая колона»? По крайней мере, именно так можно подумать, проанализировав систему доказательств, предъявляемых в судах теми, кто пытается обвинить наших товарищей в экстремизме. Они доказывают, что нельзя одновременно выступать за свободу интернета и не поддерживать «Фейсбук»* - этот, по мнению либералов, «Светоч Западной Свободы Слова и Демократии».
А теперь по порядку.
В Омском областном суде рассматриваются скандальные дела наших товарищей – второго секретаря Омского обкома КПРФ Ивана Федина и депутата Законодательного Собрания (фракция КПРФ) Владимира Виниченко. Последние слушания проходили 16 и 17 июня. Решения не приняты, следующие заседания по обоим делам назначены на 25 число.
В суде первой инстанции (Куйбышевском районном суде г.Омска) наши активисты были признаны совершившими административное правонарушение по ст.20.3 КоАП. Их объявили виновными в «демонстрации символики экстремистской организации», оштрафовали и лишили права в течение года баллотироваться на выборные должности.
Полицейские из регионального Центра по противодействию экстремизму, доставлявшие наших товарищей в суд, действовали предельно жестко и грязно. Вместо того, чтобы пригласить авторитетных коммунистов в суд повесткой (дело-то административное, а не уголовное), их грубо задержали, Виниченко и Федин провели почти сутки в «обезьяннике», ни им, ни их адвокату не дали до суда первой инстанции ознакомиться с делами.
Первый секретарь Омского обкома КПРФ Андрей Алехин на состоявшейся после этих судилищ пресс-конференции заявил, что все происходящее имеет единственную цель – не дать баллотироваться на предстоящих выборах в Законодательное Собрание двум наиболее популярным и, как говорят политтехнологи, «проходным» кандидатам от КПРФ. Естественно, Омский обком КПРФ не смирился с решением Куйбышевского суда, были поданы апелляции, которые рассматриваются сейчас в областном суде.
В обоих делах речь идет об одном и том же посте в соцсети «Одноклассники» от 2019 года. Иван Федин якобы опубликовал на своей странице фото с пикета протеста против цензуры в интернете, проведенного нашими молодыми коммунистами в рамках Всероссийской акции КПРФ «Защитим социально-экономические права граждан!». Владимир Виниченко якобы поставил к этому посту «лайк». Так в чем же криминал этой публикации?
В руках одного из участников пикета плакат – логотип «Фейсбука»*, на руках – наручники, сзади – имитация «ростовой шкалы», которая применяется при фотографировании преступников. Смысл этого перфоманса состоял в протесте против цензуры в «Фейсбуке»*, которая очень возмущала наших активистов.
И вот тут нужно вспомнить, что происходило в 2017-19 годах. Так сказать, восстановить временной контекст.
Наши интернет-активисты с 2014 года стали сталкиваться с тем, что в «Фейсбуке»* их посты удаляются, а их странички блокируются. При этом тогда российские власти не имели никаких претензий к «Фейсбуку»*. И вообще официальная российская пропаганда долгие годы убеждала нас в том, что на «Сияющем Либеральном Западе» нет никакой цензуры, что там – полная свобода слова, достойная всяческого подражания. Впрочем, мы, коммунисты, прекрасно понимали, что буржуазная пропаганда, причем весьма грязная, вполне себе существует. Не может не существовать, ведь ложь и подтасовки фактов – одна из основ идеологии капитализма.
Факты подтверждают это мнение. Так, 14 февраля 2003 года в США была опубликована Национальная стратегия безопасности киберпространства, в которой давались рекомендации по «обеспечению компьютерной безопасности», в том числе по «образованию в сфере инфобезопасности», к чему относится и модерация политической дискуссии.
Владелец «Фейсбука»* Марк Цукерберг, определяющий его политику, дал принципиальное согласие сотрудничать с американскими властями и передавать им интересующую их информацию. А модерация публикаций в этой соцсети стала основываться не только на контроле соблюдения законов, но и на тех самых принципах «инфобезопасности», которые описаны в Национальной стратегии. То есть на продвижении идеологии, отражающей интересы властей США.
Модераторы этой соцсети приветствовали так называемый Евромайдан в Киеве, а затем встали на сторону новых киевских властей. Модераторы «Фейсбука»* поддерживали оценку Евромайдана как «освободительной революции», а не принявших антиконституционный переворот в Киеве жителей ДНР и ЛНР позиционировали как «сепаратистов». Иные точки зрения в «Фейсбуке»* жестко вычищались.
С 2018 года активность модерации русскоязычного контента еще усилилась. В Прибалтике открылось очередное бюро Центра по контролю за содержанием информации. Администрация «Фейсбука» планомерно проводила политику, направленную на ограничение влияния российских государственных структур и СМИ. Платформа осуществляла маркировку российских медиа, удаляла прогосударственные сети аккаунтов. Причем «прогосударственным» мог быть объявлен любой российский патриотический контент, даже если его автор никакого отношения к государственной службе не имел и был, наоборот, лево-патриотическим оппозиционером.
Российские власти оставались равнодушны к этой оголтелой антироссийской пропаганде. Не хотели ссориться с «Сияющим Западом». Именно эта ситуация стала поводом для появления на пикете плаката, символизирующего протест против цензуры в «Фейсбуке»*.
То есть смысл плаката – не поддержка и защита «Фейсбука»*, как пытаются доказать сегодня полицейские, состряпавшие дела против наших товарищей. На права Цукерберга и прочих владельцев этой соцсети, как на права любых олигархов, хоть российских, хоть американских, коммунистам как-то поровну. Смысл плаката – требование защитить права российских граждан на свободу слова, что вполне согласуется с лозунгом Всероссийской акции «Защитим социально-экономические права граждан!». Плакат содержит явное осуждение системы цензуры в «Фейсбуке»*, и это понимает каждый, кто хоть немного интересуется вопросом свободы интернета.
Со временем российские власти признали правоту коммунистов. Так часто бывает: КПРФ много лет выдвигает те или иные требования, и когда ситуация доходит до крайности, российские власти вдруг обнаруживают правоту коммунистов и выполняют их рекомендации. С начала СВО модераторы «Фейсбука»* получили указание не блокировать посты с призывами к убийству российских солдат и жителей ЛНР и ДНР, ставших российскими гражданами. И вот наконец-то решением Тверского районного суда Москвы от 21 марта 2022 года владелец «Фейсбука»* - корпорация Meta Platforms Inc** - была официально признана экстремистской организацией, а её деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
А фото с пикета 2019 года осталось как документ борьбы против западной идеологии, продвигавшейся «Фейсбуком»*.
Но сегодня полицейские из омского Центра противодействия экстремизму почему-то решили, что короткая, как у аквариумной рыбки, память не только у аполитичного обывателя, но и у омских судей. Фабрикуя дела против наших товарищей, они, основываясь на формальном наличии на фото логотипа экстремистской организации, имели наглость перевернуть смысл прошедшей в 2019 году акции КПРФ с ног на голову. На таком же основании можно объявить «пропагандой фашизма» карикатуры Кукрыниксов времен Великой Отечественной войны или исторические фотографии Парада Победы на Красной площади в 1945 году. А что? И там, и там явственно видны нацистские свастики! Значит – пропаганда!
Показательна и реакция омских СМИ на проходящий процесс. Если суды первой инстанции большинство площадок проигнорировало, то по поводу процесса в областном суде наиболее одиозные провластные пропагандисты начали давать комментарии. Причем в них явно видно, как из этих якобы патриотов лезет их либерално-западническое нутро. Они недоумевают, как КПРФ одновременно выступает за свободу интернета и против «Образца Западной Демократии» - соцсети «Фейсбук»*. Видимо, в их головах стоит железобетонный знак равенства между понятиями «демократия» и «буржуазная идеология американского государства».
Еще не известно, какое решение вынесет областной суд 25 июня. Но если он оставит в силе решение Куйбышевского суда, омские коммунисты намерены продолжать борьбу и обращаться с апелляцией в Верховный суд.
- Мы уверены, что любой непредвзятый судья увидит, что в публикации в «Одноклассниках», ставшей причиной претензий к нашим товарищам, нет никакого экстремизма, - считает первый секретарь Омского обкома КПРФ, депутат Госдумы РФ Андрей Алехин.
Пресс-служба Омского обкома КПРФ.
Фото Анатолия Алехина.
____________________
*- принадлежит корпорации Meta Platforms Inc**, признанной экстремистской организацией и запрещенной на территории Российской Федерации.
** - признана экстремистской организацией и запрещенной на территории Российской Федерации.
