КПРФ

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОМСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

ВКонтакте Одноклассники Facebook Youtube RSS

«Правда», №9: Я прививки не боюсь? Каждый делает свой выбор

01.02 10:31

Лет 55 назад я стояла в очереди таких же полуголеньких детишек перед кабинетом детсадовской медсестры. Все тряслись не столько от холода, сколько от страха перед уколом. Никто не спрашивал наших родителей о согласии. Никто не давал нам почётных сертификатов. Просто взрослые знали и хотели, чтобы будущее Страны Советов было здор`ово и жило долго… И действительно, и чёрная оспа, и полиомиелит, и туберкулёз, и многие другие страшные болезни обошли нас стороной.

И ВОТ ПРОШЛО более полувека, и снова мы, уже потрёпанные жизнью, но живые-здоровые, стоим перед кабинетом вакцинации, и, похоже, некоторые испытывают то же детсадовское чувство страха. Правда, после укола выпархивают все помолодевшими и весёлыми: и чего мы трусили-то? На вторую — пришли своими ногами, ни рога, ни хвосты ни у кого не выросли, все здоровые и спокойные. Рассказывают, что некоторые знакомые или крутили им пальцем у виска, или считали героями. Вместе посмеялись.

Сегодня многих мучает вопрос: прививаться или нет? Глупо тащить всех насильно. Да и, похоже, надобности такой нет, потому что вакцины пока что хватает далеко не всем. Каждый должен сделать осознанный выбор, потому что за свою единственную жизнь и здоровье сегодня отвечаем лишь мы сами перед самими собой и своими близкими. Но чтобы сделать выбор действительно осознанно, нужно не спешить, а всё хорошенько обдумать, взвесить все «за» и «против».

Я виртуально пообщалась с несколькими десятками людей — и теми, кто уже вакцинировался, и колеблющимися, и ярыми противниками вакцинации. Изо всего разнообразия мнений можно уже сделать некоторые выводы. Представим себе весы с двумя чашами. На одну из них положим обоснования мнения «за», на другую — «против».

Вот чаша, куда будем складывать наши страхи — реальные и фантастические:

1. «Слишком тяжёлая «побочка».

2. «Я читал, что в Норвегии после вакцинации умерли 23 человека, в Америке умер врач и одна медсестра упала в обморок».

3. «Эта вакцина плохо исследована, её даже ВОЗ отказалась сертифицировать. Я не хочу быть подопытным кроликом».

4. «Лучше переболеть, так как это просто ОРВИ, легче гриппа».

5. «Любой первокурсник мединститута знает, что во время эпидемии проводить массовую вакцинацию нельзя».

6. «Уже есть случаи, когда сразу после вакцинации люди заболевали ковидом».

7. «Наша власть всегда нам врала и с вакциной врёт так же, я ей не верю. Вот президент призвал к массовой вакцинации, а сам же не привился».

8. «В России ничего хорошего создать не могут».

9. «Эта вакцина встраивается в наши гены, поэтому через 20 лет у вакцинированных вырастет хвост, отвалится печень и снизится фертильность».

10. «Через укол людей чипируют, а через второй укол чип активируют и будут посылать управляющие сигналы через спутник».

Вполне естественно, что разумные люди боятся за своё здоровье. А власть через прикормленные СМИ, вместо того чтобы честно и открыто давать информацию, замалчивает негатив, искажает статистику, играет в чьих-то финансовых интересах. Неудивительно, что такое поведение вызывает у населения не только недоверие, но и лёгкую панику, нежелание испытывать на себе столь упорно рекламируемый препарат.

Чиновники, видимо, решили экранизировать анекдот о мальчике, который разыгрывал односельчан криками: «Волки! Волки!», а когда пришли настоящие волки, ему уже никто не поверил. Так и наши власти, в течение многих лет вешавшие гражданам лапшу на уши, вдруг обнаружили, что в этот ответственный момент им никто не верит.

Впрочем, информацию ведь можно черпать не только из официальных СМИ. Кроме учёных-биологов, инфекционистов, вирусологов, которым почему-то многие упорно не хотят доверять, есть уже буквально сотни тысяч людей, провакцинированных российской вакциной «Спутник V» (даже если не верить данным о 1,5 млн человек, согласно официальной статистике). Из них тысячи, которые были привиты ещё в ходе клинических испытаний. Эти люди активно общаются друг с другом и со всеми желающими, в частности создают группы в социальных сетях, где делятся тонкостями своего состояния здоровья. Не верить тем, кто на себе испытал все прелести и превратности вакцинации от ковида, могут только совсем уж упрямые и нежелающие верить в объективную реальность скептики.

Что можно вынести из общения с провакцинированными? То, что реакция на вакцину у каждого сугубо индивидуальна: от полного отсутствия каких-либо ощущений до «побочки» в виде высокой температуры, ломоты в теле, покраснения места укола, тахикардии — симптомов, которые держатся у разных людей от часа до одного-двух дней. Самое, конечно, страшное, что может случиться, — аллергическая реакция. Но это опасность, которая подстерегает ведь любого, кто принимает лекарственные средства и делает инъекции. По сравнению с тем, что приходится пережить заболевшим, — это сущая ерунда.

Здесь даже не хочется спорить с теми, кто уверяет, что новомодная болячка — это «тот же лёгкий грипп или ОРВИ». Спросите тяжело переболевших — они вам лучше скажут, насколько это «лёгкое ОРВИ». Жаль, нельзя спросить у умерших. И не стоит доказывать, «от ковида» или «с ковидом» они покинули сей бренный мир. Сам вирус может уйти, но на прощание вызвать инсульт, инфаркт, тромбоэмболию и массу других смертельных хворей, без которых человек мог бы прожить ещё долго и счастливо. Спросите у врачей: при эпидемиях гриппа нужно было создавать «красные зоны» и целые огромные «гриппарии» (по аналогии с «ковидариями»), где нужно работать в скафандрах с подгузниками, и когда при эпидемиях «гриппа и ОРВИ» была такая смертность среди медперсонала?

Мне могут возразить, что сейчас СМИ наводнены информацией о смертях в Европе после вакцинации. Почему-то принято за аксиому, что после того, как человек провакцинирован, он становится бессмертен. Увы. И то, что в текстах используется предлог «после», а не «вследствие», говорит о том, что люди, к сожалению, как писал классик, «внезапно смертны»: после прививки они могут попасть в ДТП и не излечиваются ни от онкологии, ни от других опасных болезней. Во всяком случае, пока что ни одного доказанного факта смерти «в результате», «вследствие» вакцинации установлено не было.

С российской вакциной, информация о которой почему-то властями умалчивается, скорее всего, дело обстоит не хуже, ведь из сотен тысяч вакцинированных и миллионов их родственников и знакомых при такой развитости социальных сетей — если бы что-то где-то и произошло, всё моментально стало бы известно, а вброшенные фейки перепроверены реальными людьми.

У многих вызывает недоверие тот факт, что уже есть ряд действительно задокументированных случаев заболевания сразу через несколько дней после прививки. Объясняется это предельно просто: антитела начинают вырабатываться на третьей неделе после первого укола и достигают своего максимума лишь на 21-й день после второй инъекции, то есть практически в течение 42 дней вакцинированный человек может заразиться и хотя более легко, но переболеть.

Вот именно поэтому кампанию по вакцинации никогда не проводят непосредственно в период эпидемии. Но тут у нас выхода нет. Если ждать для вакцинации завершения эпидемии, которой пока что ни конца ни края не видно, очень многие могут и не дожить до этого прекрасного времени. Действовать приходится в чрезвычайных условиях.

Вот что действительно можно предъявить разработчикам нашей вакцины — это неумение и нежелание оформить свой труд по международным правилам, из-за чего ВОЗ до сих пор её не признала. Вместо научного обоснования и честной статистики нам предложили телевизионные танцы с бубнами вокруг «первой в мире вакцины против коронавируса». Но при этом сам президент почему-то упорно отказывается ею прививаться. Вполне можно понять людей, которым всё это кажется сверхподозрительным.

И если бы не эпидемия, то, наверное, действительно разумнее было бы не «экспериментировать» на себе. Проблема заключается в том, что ситуация напоминает поле боя, где пули свистят у виска и то тут то там родные, близкие, знакомые оказываются жертвами вируса. Если вовремя не принять меры, гадость эта рано или поздно настигнет каждого. Но теперь появилась альтернатива: приобрести антитела не через болезнь, а через эту, пусть плохо задокументированную, но проверенную уже на почти миллионе человек, вакцину. Третьего не дано.

Вспомним, что если бы во время Великой Отечественной войны не началось массовое применение тогда ещё мало изученного, плохо исследованного и «неодобренного ВОЗ» (которой, кстати, тогда и в помине не было) советского пенициллина, сколько бы миллионов раненых и больных мирных жителей не смогли дожить до Победы! Советских людей всегда отличали мужество, вера в науку, разум — именно эти качества помогли пережить им труднейшие годы. Странно сегодня смотреть на их потомков, ноющих об «ужасах» ношения масок, депрессии от сидения дома и боящихся вакцинироваться.

Пока в России, в отличие от многих постсоветских стран, теплятся остатки советской биологической науки, пока ещё есть последние инфекционисты и вирусологи советской школы, способные создать действующую вакцину, мы должны ими гордиться, а не посыпать голову пеплом. И лучшей наградой для них будет, если мы все сможем себя защитить от этой вирусной напасти.

На другой чаше весов лежит совсем немного. «Всего-то» наша спасённая жизнь и наше здоровье. В жизни редко приходится выбирать между ужасным и прекрасным. Обычно выбор бывает делом сложным. Решать, чего нам больше бояться — укола, увы, так и не зарегистрированной Всемирной организацией здравоохранения вакциной или болеть, при том, может быть, дважды и трижды и так до неизвестного результата, — каждый будет сам за себя.

Думайте сами, решайте сами…