Депутат Госдумы РФ Андрей Алехин обратился к Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Анне Поповой с письменным запросом по той же теме «коронавирусных ограничений», которую поднимал в ходе заседания Госдумы. Он написал:
«Уважаемая Анна Юрьевна!
1 июня 20023 года на заседании ГД ФС РФ Вам был задан вопрос, касающийся ограничений в Омской области связанных с пандемией COVID-19, где продлен данный режим до 31 августа 2023 года.
Прошу дать разъяснение о причинах необходимости продления ограничений конкретно в Омской области».
Наш комментарий:
Мы все помним, что 29 мая так называемый «оперштаб по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции» сохранил на территории Омской области принял решение продлить режим повышенной готовности до 31 августа 2023 года, сохранить действующие ограничения. Причем на том же заседании оперштаба представители сферы здравоохранения констатировали, что заболеваемость коронавирусной и другими респираторными инфекциями в регионе находится на стандартном межсезонном уровне.
«Действующие ограничения» - это, прежде всего, административный запрет на все уличные мероприятия и акции, кроме заявляемых органами исполнительной власти. То есть запрет на проведение демонстраций, митингов и даже одиночных пикетов.
Все здравомыслящие люди понимают, что подоплека решения оперштаба находится в политической области, а не в сфере защиты здоровья населения. Властью уличные акции в Омской области проводятся, и очень активно. Также активно и многолюдно проходят мероприятия, организуемы партией «Единая Россия».
Так, в СМИ была опубликована информация, что концерт и другие мероприятия, приуроченные к Дню молодежи, собрали на центральных площадках города порядка 100 тысяч омичей. С точки зрения распространений инфекции, была создана идеальная ситуация плотной толпы и толкучки. Однако на эти моменты санитарные службы региона не обращают внимания. При этом любые мероприятия на открытом воздухе, проводящиеся оппозиционными партиями либо гражданскими активистами жестко пресекаются сотрудниками полиции, а суды выносят решения о назначении штрафов их участникам. То есть под маркой «заботы о здоровье населения» происходит перехват руководства правоохранительными органами партией «Единая Россия».
Следует напомнить нашим властям, что, в соответствии с Конституцией РФ, полиция и суды не имеют права отражать интересы тех или иных политических партий. Они должны занимать нейтральную позицию, защищая закон и общественный порядок.
Также стоит напомнить, что в соответствии с действующим законодательством уличные протестные акции в форме демонстраций, пикетов и митингов являются конституционным методами привлечения внимания общественности к тем или иным проблемам отдельных групп населения. Так, наиболее громкими протестными акциями в Омской области перед началом «ковидных ограничений» были митинги обманутых дольщиков и пикет матерей и жен вахтовиков, чьи родные оказались в безвыходном положении во временном лагере на одной из северных строек, когда в этом лагере началась эпидемия ковида. Обе эти проблемы не имели политической окраски, целью уличных акций было привлечение внимания власти к проблеме.
Кроме того, сотрудники полиции, как правило, не всегда верно толкуют законы, предпочитая выполнять прямые указания «сверху», и не способны различать те или иные формы уличной активности (например, запись видеообращения от пикета, уличную встречу с депутатом от митинга, флэш-моб от пикета и так далее). Это приводит к парадоксальным ситуациям, когда суды назначают штрафы на основании ошибочно составленных протоколов, не вдаваясь в суть происходящего.
Все вместе это приводит к тому, что происходит не оправданное реальными угрозами здоровью населения нарушение конституционных прав жителей Омской области в пользу партии «Единая Россия
Пресс-служба Омского обкома КПРФ.
