«Красный Путь» писал о скандальном июньском заседании Заксобрания региона, на котором провластное большинство областного парламента провалило законопроект фракции КПРФ о льготах детям войны (включая бесплатное зубопротезирование, проезд и т. д.). Но было и еще одно голосование по другому вопросу, не менее циничное и, как бы сказать, «страусиное». О нем избирателям тоже следует знать.
Любимый
мой дворик…
Депутаты от КПРФ подняли вопрос о неисполнении губернатором предвыборных обещаний о приведении в порядок придомовых территорий. Перед своими выборами губернатор пообещал ежегодно выделять средства на приведение этих территорий в порядок. И перед выборами, действительно, средства нашлись.
Но в 2024 г. в бюджет на благоустройство омских двориков не было заложено ни копейки. В проекте бюджета 2025 г. поначалу утвердили сумму в 100 млн руб. А в марте текущего года средства, предназначенные на приведение в порядок дворов многоквартирных домов, попросту вычеркнули.
Депутатская фракция КПРФ в Заксобрании направила запрос Виталию Хоценко о причинах невыполнения предвыборных обещаний, касающихся финансирования работ по благоустройству придомовых территорий.
На заседании Заксобрания с вопросами по этому поводу выступил депутат от КПРФ Владимир Виниченко.
Ни там, ни тут
Однако вопросы были заданы в пустоту. Губернатора на заседании Заксобрания не было.
Депутатский запрос о необходимости выделить деньги на обустройство придомовых территорий обсудили без него. Затем состоялось голосование.
В поддержку запроса было подано 11 голосов. Это фракция КПРФ в полном составе и еще два депутата из других фракций, которые оказались неравнодушны к проблемам благоустройства родного города. Однако более двадцати депутатов, находившихся в зале, не голосовали вообще!? Неудобный это для них вопрос. Но голосовать напрямую против интересов омичей как-то не комильфо. А «за» проголосовать – тоже неловко: неголосовавшие депутаты – из провластного большинства. Сохранить мандат и хорошие отношения с исполнительной властью для них оказалось гораздо важней, чем наказы омичей выполнить. Вот и выбрали «страусиную» тактику: зарыли голову в песок и не голосовали вообще.
А вот и деньги!
Между тем функционирование губернатора обойдется областному бюджету в 2025 г. в 632,5 млн р. (годом ранее – 532,6 млн). То есть плюс 100 млн по отношению к прошлому году. Не это ли искомые 100 млн, которых не нашлось на благоустройство омских двориков? Губернатору деньги на собственное обслуживание, конечно, нужны. Но сколько? В расходы включены зарплата главы региона, аренда квартиры, оплата командировок, техническое обеспечение деятельности, госзакупки для рабочих нужд губернатора и так далее.
Всего на деятельность главы региона и регионального правительства в казне заложено 1,2 млрд р.
Губернаторская должность – выборная. Может, к своим следующим выборам господин Хоценко денег подкинет все же на городское благоустройство.
Владимир ПУШИЛИН.
