Омский городской Совет принял решение о переходе на мажоритарную систему выборов. Это значит, что на ближайших выборах в горсовет депутаты будут избираться по одномандатным округам. То есть вообще отменяется голосование по партийным спискам. От избирателей будет скрыта партийная принадлежность кандидатов в депутаты. Выгодно это только «Единой России», стремительно растерявшей «своих» избирателей.
Нам не нужна мажоритарная система
Фракция КПРФ голосовала против законопроекта. Отказ от партийных списков приведет сразу к нескольким негативным последствиям.
Во-первых, выборы в горсовет окончательно превратятся в битву кошельков. Победит тот, кто сможет развесить больше ярких плакатов, выпустить больше листовок с собственными фотографиями и приписать себе больше установленных (за бюджетные деньги, конечно) пандусов и отремонтированных детских площадок. Человек неравнодушный, активный, но не имеющий больших доходов, проигрывает, даже не вступив в предвыборную гонку.
Во-вторых, три из пяти партий в горсовете представлены только депутатами-списочниками. Введение мажоритарной системы просто вычеркнет из политической жизни «Справедливую Россию», ЛДПР и комроссов, и в городе останутся только две партии – КПРФ и «Единая Россия». Впрочем, судя по тому, как голосуют так называемые малые партии в горсовете, двухпартийная система уже сложилась, осталось только закрепить ее законодательно.
В-третьих, если депутат горсовета, избранный по одномандатному округу, прекратит полномочия раньше срока, назначаются довыборы, которые, разумеется, требуют затрат из бюджета. Ранее место депутата, избранного по партийным спискам, занимал другой депутат из той же партии, что не требовало ни дополнительных финансовых вложений, ни затрат времени.
«Единая Россия»
прячет логотип
Зачем новая система нужна единороссам, догадаться несложно. Многие омичи недовольны политикой «партии власти» и не согласны голосовать за ее кандидатов. Но если на предвыборном плакате будет только фамилия кандидата, но не будет указана его партийная принадлежность, можно обмануть недостаточно внимательных избирателей.
Сами единороссы, включаясь в предвыборную гонку в качестве «самовыдвиженцев», утверждают, что, дескать, ничего они не прячут и никого не обманывают, а омичи сами хотят мажоритарную систему. Они сами сказали об этом на общественных слушаниях. Правда, на этих «слушаниях» присутствовал только узкий круг людей, причем иных язык не поворачивается назвать активистами.
Аргумент «Единой России», будто исключительно мажоритарная система дает депутату возможность стать ближе к избирателям, крайне сомнителен. Сейчас половина депутатов горсовета избрана по одномандатным округам, среди этой половины 17 единороссов, и что, близки они к народу? Некоторые заявления в защиту новой системы и вовсе сложно назвать вменяемыми. Единоросс Дроздов сказал, что «политики должны уйти и уступить место профессионалам». Профессионалам – в чем? Видимо, депутат трех созывов горсовета и председатель одного общественного объединения (на этой должности он чередуется со своим тестем, депутатом Заксобрания Валерием Кокориным), не считает себя политиком. Но кто он тогда?
Смеяться
на слове «лопата»
Исправить оплошность сопартийца поспешил председатель горсовета Корбут. Он уточнил, что политика – это уровень Государственной думы или Законодательного собрания, а местные депутаты должны «брать ноги в руки, лопату и работать». О лопате председателю стоило бы напомнить коллегам несколько раньше. Например, на заседании профильного комитета, где единороссы назвали «сплошным негативом» заявление Ивана Федина (КПРФ) по поводу гололеда на дорогах и тротуарах. Нужно же что-то делать! И где единороссы с ногами и лопатами в руках?
Традиционно подпел единороссам комросс Жуков. Заявил, что якобы его избиратели написали ему «шквал обращений» в социальных сетях, и все они хотят от комросса одного – введения мажоритарной системы. Да вряд ли ему пишут, если в соцсетях его выступления даже не читают! Я не поленилась заглянуть и проверить слова «народного избранника». У большинства его записей едва набирается несколько десятков просмотров. В комментариях к записям г-на Жукова в «Одноклассниках» и Вконтакте» – полная тишина. В Facebook, которым комросс активно пользуется, несмотря на блокировку, комментарии просто запрещены.
Самое же смешное заключается в том, что мажоритарную систему поддерживает депутат-списочник, который в 2017 году был спойлером-двойником на выборах нашего кандидата Сергея Жукова, и это позволило тогда на мажоритарном округе победить единороссу. Сам Владимир Жуков, естественно, пролетел, как фанера над Парижем, но голоса у коммуниста Сергея Жукова перехватил. Как он попал в горсовет? Занял место ушедшего «на повышение» сопартийца, то есть опять же должен сказать «спасибо» нынешней смешанной системе.
Подписали себе приговор
То же самое можно сказать и про депутатов от ЛДПР и «Справедливой России». В отличие от лжекоммуниста, действительно коммунист Иван Федин, неоднократно избиравшийся по одномандатному округу, выступает за сохранение смешанной системы как наиболее сбалансированной.
Но, несмотря на разумные возражения коммунистов, 30 из 37 присутствовавших депутатов проголосовали за введение новой выборной системы. Против были 7 коммунистов. Если учесть, что единороссов в горсовете всего 25 человек, то получается нелепая картина. Еще пятеро – представители малых фракций и примкнувший к ним изгнанный из КПРФ Дмитрий Петренко – добровольно отказались от шанса быть избранными в следующий созыв горсовета. Если, конечно, их опять не пригреет исполнительная власть.
Мария БЕЙТЕЛЬМАН.
