(Очередная отповедь лжецам)
КАК ГОВОРИТСЯ, «чудны дела твои, господи!». Власть имущие и «властители дум» языки мочалят и слюной исходят, дискутируя о том, что Россия должна быть сильной, свободной и независимой, при всем при этом желая видеть «у гробу у белых тапках» практический опыт Советской власти. Все еще уповают на то, что появятся какие-то новые «несоциалистические» пути возрождения и процветания России… Но таковых нет и не предвидится. Скажем откровенно: и никогда не будет. Этого кремлядь не понимает – панический страх перед возможностью возрождения социализма и народовластия последние мозги ей отбил.
А «историки» от «демократии», что у кремляди на побегушках, придумали какую-то чепуху, чтобы самих себя потешить. Все причитают на тему «если бы да кабы». Если бы не Ленин да если бы не Сталин… Если бы не 1917й да если бы не 1937й… Что, тогда бы и 1941го не было бы? Завтра, того и гляди, доберутся и до дел давно минувших дней, преданий старины глубокой. Понапишут и о том, как надо было бы Русью править, чтобы и Орда на нее не зарилась, и Наполеон со своим двунадесятью языками о нашествии на нее и думать не смел.
Да, жизнь России не была венецианским карнавалом – право на существование ей всегда приходилось и завоевывать, и отвоевывать. Но сослагательного наклонения История не знает – извольте, господа, принимать ее такой, какая она есть. Не желаете – что ж, вот вам бог, а вот порог. Утверждаете, что «надо валить из Рашки», – с себя и начните, Россия только вздохнет с облегчением. Чем больше моральных уродов стряхнет с себя, тем лучше будет.
В последнем советском киношедевре «Виват, гардемарины!», действие которого разворачивается в 1744 году, прусский король Фридрих разглагольствует: «Мы не можем воевать с Россией – она слишком велика и могущественна. Но мы должны сделать ее своей союзницей, и тогда ее можно будет хорошо доииить…»
Именно так испокон веку и взирала «просвещенная» Европа на Россию – как на потенциальную дойную корову.
А в середине XIX века русский император Александр Третий изрек: «У России нет друзей за рубежом, а есть только свои национальные интересы, и у нее только два союзника – ее же собственные Армия и Флот». Таким образом, уже в свете тогдашней геополитики становилось все ясней, что Россия как великая держава не нужна в этом мире никому, кроме как самой себе, и ей не на кого надеяться и уповать, кроме как на саму себя!
Понять и осознать эту веками выстраданную истину в полной мере оказалось дано только коммунистам, большевикам-ленинцам. Взяв власть в октябре 1917го, они провозгласили курс на построение подлинно свободной и сильной, независимой и самодостаточной страны, которой незачем перед кем-либо пресмыкаться, кому-либо кланяться…
СОРВАЛА планы, как известно, Гражданская война, развязанная белогвардейцами при поддержке Антанты. Но вот народная Красная Армия покончила с белогвардейщиной и с интервенцией, – и социалистическому строительству уже ничто не могло помешать. Так в 1922 году и был основан СССР – первое в мире трудовое государство, которое и само ни перед кем на коленях не ползало, и другим помогало на ноги становиться.
И что же? Сама История подтвердила безошибочность избранного Россией пути, который оказался и единственно возможным для ее полноценного развития. Еще неизвестно, как выбирались бы американцы из своей «великой депрессии» 1920х гг. и выбрались ли вообще, если бы не пошли на поклон к молодой стране Советов, работая в ней и внедряя ее опыт у себя!
Даже притом что на долю Страны Советов выпала вся основная тяжесть страшнейшей войны с немецко-фашистской чумой, всего через два с половиной (!) года после Великой Победы в ней были отменены товарно-продуктовые карточки, что являло и победу социалистической модели экономики. А вот в воевавших странах рыночно-буржуазного «свободного мира» карточная система еще долгонько существовала!.. Исторический, между прочим, факт, а не какой-то там политико-пропагандистский.
О том, что экономика СССР окончательно окрепла и стабилизировалась, свидетельствует и тот факт, что образцы денежных знаков, принятых «хрущевской реформой» 1961 года, были неизменны на протяжении целых 30 лет – вплоть до 1991го, до прихода погромщика Ельцина… Как, впрочем, неизменными оставались все эти годы и цены на жизненно необходимые товары и продукты. Это уже с весны 1991го, под видом «реформы розничных цен» горбачевского премьер-министра Валентина Павлова, начался рост цен на все и вся, о чем в народе говаривалось: чтобы покупать по ценам Павлова, надо иметь зарплату Павлова… Тогда же, как все помнят, был провозглашен «переход к рыночной экономике», которая-де «сама собой все отрегулирует и образует».
Будь все достижения СССР к середине 1980х дутыми, а не реальными, – не позеленели бы от злости США, коих только на то и хватило, что объявить Страну Советов «империей зла», и не впал бы в истерику «свободный мир», забоявшийся перспективы своего бесславного и позорного конца, если СССР выполнит еще две-три пятилетки! Нетрудно подсчитать: через две пятилетки это был бы СССР 1995 года, а через три – СССР 2000го… и, без сомнения, это была бы уже первая экономика мира.
ПРЕРВАЛА ход советской истории, конечно же, предательская горбачевщина, активно поддержанная «свободным миром». А «первому и последнему президенту СССР» Горбачеву за это – и Нобелевская премия мира в 1990м, и звание «лучшего немца России»…
Убогонькие людишки, неустанно льющие слезы по «голодным советским людям», исходят не иначе из того, чего не было в СССР – ни шаурмы, ни фуагры, ни суши, ни «фастфуда» по американскому образцу… К слову, первый в Союзе «Макдональдс» – на Пушкинской площади столицы – был возведен в 1989 году, когда Горбачев и сам откровенно продался США и Западу, и все наши национальные интересы продал.
Эти же убогонькие продолжают считать «признаком дремучести и варварства» уголовный запрет на валютные операции в СССР.
А между тем именно это обеспечивало полнейшую защиту не только финансового, но даже и физического, и морально-нравственного здоровья страны! Своя и только своя экономика была неподвластна никаким мировым кризисам и потрясениям. Не было свободного оборота иностранной валюты (даже выезжавшие за рубеж по роду деятельности получали расчет чеками Внешторга!) – не было и всей той дряни, что на эту самую валюту покупается: ни товаров порно и секс-индустрии, ни наркотиков…
Вот на теме отсутствия в СССР наркотиков остановлюсь подробнее. Нет, речь не о доморощенных анаше и конопле, коими – да, было дело! – кое-кто в Союзе баловался, и не о кое-каких лекарственных препаратах, коим опять же кое-кто находил самое экзотическое применение. Здесь речь о «дури» целиком и полностью заокеанского происхождения: героине, кокаине, ЛСД и т.д. – вот уж чего в Союзе не было, того, действительно, не было.
Так, почему же все-таки не было? Кто сошлется на силу и могущество тогдашних органов МВД и КГБ, пограничных и таможенных служб, что были во всеоружии и всегда готовы, – будет прав, но отчасти. Основным же фактором, начисто исключавшим возможность наркобизнеса в СССР, было то, что советские дензнаки больше нигде, кроме как на родных просторах, иметь хождения не могли.
Ладно там столичные мажоры и избалованные детки советской богемы, вроде умершего от наркотиков сына Н. Мордюковой и В. Тихонова, – их была ничтожная горстка в масштабах огромной страны. Главное – сотням миллионов юношей и девушек из простых семей отрава эта была неведома и оставалась бы таковой впредь, не открой перестройка границы и не сделай все мерзопакости «свободного мира» общедоступными!
Вот ответ на вопрос, почему советским людям была неведома и угроза терроризма в нынешнем его понимании… Общественные отношения при советском социализме сами по себе не располагали ни к чему подобному. А закрытый наглухо «железный занавес», также проклинаемый убогонькими как «душитель свободы, прогресса и цивилизации», не оставлял ни малейших шансов проникновению в СССР идеологиям террора и экстремизма с их исторической родины.
Жаль только, недостаточно мощно глушились провокационные забугорные радиоголоса, раз уж кое-кто все равно умудрялся их ловить и слушать («Больно бьют по нашим душам голоса тыщи миль… Мы зря Америку не глушим! Ой, зря не давим Израиль! Всей своей враждебной сутью подрывают и вредят…» – В. Высоцкий. «Дорогая передача»).
Время, однако, имеет свойство расставлять все на свои места. Где он сейчас, этот хваленый западный «свободный мир» со своими «общечеловеческими ценностями»? Захлебывается кровью терроризма, в первую очередь религиозного, подпитываемого США, – вот и «свобода», и «прогресс», и «цивилизация»… За что боролся, на то и напоролся, некого винить.
В чем беда наших людей, так это в том, что далеко не все способны понимать, что порядок и безопасность в стране несоизмеримо выше каких-либо потребительских, меркантильных интересов… Увы, на обывательском уровне советская идеология подкачала (что, впрочем, ничуть не умаляет ее правоты!). Общество легко купилось на перестроечную болтовню: тратим, мол, бешеные миллиарды на армию и оборонную промышленность, – а кому мы нужны, воевать с нами? – сколько потребительских товаров можно было бы на них понашлепать, сколько еще жилья понастроить… Вот при Горбачеве и армию сократили, и «оборонку» бросили на «конверсию», – и что же, пришло изобилие всего и вся? Черта с два!
ТЫСЯЧЕКРАТНО прав великий наш актер Василий Лановой: это в маленьких западных странах можно быть «либерально-свободным», а на наших бескрайних просторах отпусти вожжи, ослабь порядок, дисциплину и жесткий контроль – и все, государства не будет!
Знаете, лично я не согласен с мнениями, что «перестройка все-таки была нужна, но не такая…» А какой она еще могла быть? Всякая перестройка подразумевает слом всех традиционных устоев! Советская власть была сильна прежде всего крепостью своих устоев, святостью своих идей и идеалов. А как начался перестроечный «пересмотр» всего этого, так все по швам и затрещало.
«Прорабы перестройки» и «рупоры гласности», пасквилями своими сознательно подрывая общественную веру в советские устои, нагло заявляли, что это были «лживые мифы», с которыми покончила наступившая «эпоха правды и честности»… Все в полном соответствии с заповедью доктора лживо-клеветнических наук Геббельса: чем страшнее ложь, тем охотней верят в нее люди, а всякая ложь становится правдой, как только в нее уверуют основные массы населения…
Были, конечно, негативные явления и пережитки, – а где и у кого их нет? – мешавшие более успешному развитию советского общества, но было достаточно просто объявить им непримиримый бой, взять курс на их искоренение. Именно такой была политика генсека Юрия Андропова в ноябре 1982 – январе 1984 года. Укрепление трудовой дисциплины, усиление борьбы с тунеядством и нетрудовыми доходами, изгнание из партийно-хозяйственных структур никчемных людишек, а для откровенных воров и вредителей – суд и тюрьма, а кой-кому и «вышка» – история с директором «Елисеевского гастронома» Юрием Соколовым классический пример… И главное – никакого вмешательства в советские устои, никакой «ревизии» идей и идеалов социализма, никакого спуска диссидентам и антисоветчикам, болтунам и провокаторам! Такая политика только укрепляла и советские устои, и советские идеалы. Проживи Андропов подольше, возможно, в оздоровленных рядах ЦК КПСС и перестройку-то задумывать было бы уже некому…
Хотя, впрочем, было бы все совсем подругому, возглавь страну в марте 1985го вместо либерала-западника Горбачева ленинградский партийно-общественный деятель Григорий Романов, которому изначально прочили должность генсека.
И это не измышления «если бы да кабы…», а глубокий анализ подлинных событий с реальными лицами!
Однако и притом что все сложилось так, как сложилось, и имеем мы то, что имеем, – уж постыдились бы принижающие и отрицающие советское наследие! В первую очередь главные лица государства: и президент Путин, у которого «в СССР делали только галоши», и премьер Медведев, по версии которого «в СССР на селе были только вилы и лопаты – не было еды»… Сами же себе на репутацию гадят, хоть и замечать того не хотят. Думают, раз при власти – так все можно? Но власть как приходит, так и уходит, а с изгаженной репутацией жить до гробовой доски. Как бы встречные-поперечные в рожу плевать не начали.
ПОЗАДИ 100летие Великого Октября. Чуть меньше пяти лет и до 100летия образования СССР… Хотя и так сколько грязи под личиной «ностальгии» льется на Страну Советов! Петербургский «5 канал» стряпает убого-ублюдочные программки про «мое советское…». На столичном Первом канале одно время выходила программа «Какие наши годы!», где опять же вся «ностальгия» сводилась к одному: как в СССР добывались импортные шмутки и модный ширпотреб… О глобально-исторической миссии СССР в таких треп-шоу принципиально и речи быть не может: не того умственно-интеллектуального уровня публика на них сбирается, не того гражданственного уровня их авторы – и то сказать, они наверняка убеждены, что гражданином нужно было быть только во времена Пушкина и Некрасова.
Вот как говорила пять лет назад про этих убогоньких актриса Жанна Болотова, считающая себя, как и Василий Лановой, по-прежнему советским человеком: «Мне жаль известных людей, которые сейчас с экрана говорят о том, как плохо им жилось в советские годы. Даже притом что им заплатили за это много денег, что у них теперь дворцы, яхты, лимузины и прочие прелести. Просто их лучшие годы прошли мимо…» И это святая правда: в мышиной возне, на ярмарке тщеславия они упустили главное! Но не жалеют об этом: успешно устроились на телевизионной империи лжи и рады отрабатывать свои тридцать сребреников.
Вспоминается и вышедший на НТВ еще в 1999 году многосерийный цикл Леонида Парфенова «Намедни: 6191» о знаковых явлениях и событиях последних тридцати советских лет. Либеральные «властители дум» в восторге окрестили сие творение «видеоучебником по советской истории»… Еще бы не восторгаться, ведь на его «страницах» выступали комментаторами столь «авторитетные эксперты», как либерально-рыночный «экономист» Егор Гайдар!
А что это были за «комментарии», и козе понятно.
УЖ КОГО меньше всего слушать надо, – так это уверяющих, что «ничего нельзя вернуть». Значит, уродства царского самодержавия в виде диктатуры олигархов и их «национального лидера» (вот это точно, ежели считать олигархию «новой нацией»!) вернуть можно, а вот народовластие и энтузиазм советского созидания, национальную безопасность и экономическую независимость, видите ли, уже никак нельзя?.. И это возможно, если всем миром взяться, сплотившись вокруг КПРФ и народно-патриотических сил! Да, народ жестоко ошибся, доверясь «перестройщикам» с «реформаторами», но кто сказал, что даже самые роковые ошибки неисправимы? Будь оно действительно так – давно повывелся бы на Земле весь род людской.
Жизнь продолжается… Но возродиться, вернуть все утраченное – только полдела. Главное – суметь воспитать подрастающие поколения в таком духе, чтобы уж новые солженицыны с новодворскими отравить их сознание не смогли.
…Кстати, вовсю беснуются ныне и «православные монархисты», вроде небезызвестной единоросски Натальи Поклонской… Но это, согласитесь, палата №6, где раньше Наполеон был.
Дмитрий ПЕТРОВ,
омич.
