Мартовское пленарное заседание прошло достаточно спокойно и миролюбиво, хотя вопросы, по крайней мере, два из двадцати семи, поднимались архиважные. Видимо, последние события в политической жизни страны подталкивают «большинство» депутатов к поиску компромиссов и зрелой оценке происходящего. А может, приближающийся 25-летний юбилей Законодательного собрания этому поспособствовал.
А вот тут
не до спокойствия
Речь о «мусорной реформе». Заместитель председателя правительства области, министр строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области Антон Заев, выступивший на пленарном заседании с докладом, так и не смог ответить на прямой и очевидный вопрос руководителя фракции КПРФ Андрея Алехина: как получилось, что министерство за два месяца после принятия депутатами решения о создании рабочей группы при министерстве, так ни разу и не собрало рабочую группу?! А ведь никто, ни губернатор, ни минстрой, ни минприроды, которому передаются функции реформатора, против ее создания не возражали.
– Мы направили в рабочую группу Максима Леонидовича Михайленко. За два месяца группа не собралась ни разу. А сегодня в СМИ идет информация о том, что в РЭК уже рассматриваются тарифы, причем тарифы просто космические», – возмутился Андрей Анатольевич. – Называются суммы: для благоустроенного жилья – 143 рубля, для неблагоустроенного жилья – 190 рублей с человека в месяц.
Кстати, изначально компания «Магнит» просила 715 рублей за кубометр, но ближе к началу «мусорной» реформы ее аппетиты существенно выросли.
РЭК Омской области направила на антикоррупционную экспертизу два проекта приказов. Один из них – об установлении предельного тарифа на обработку ТКО, второй – о предельном едином тарифе на услугу регионального оператора по обращению с ТКО. Регоператор предложил установить единый тариф на уровне 783,37 рубля (с учетом НДС) за кубометр для населения и 652,81 рубля – для прочих потребителей (считай для бизнеса!).
Это, конечно, не окончательные цифры, а пока лишь предложение регионального оператора. Однако, на мой взгляд, специалисты РЭК Омской области обязательно «урежут» суммы в ходе рассмотрения тарифной, как это делается перед любым повышением цен, пар выпустят, и омичи приостынут… На это расчет? Власть-де смягчила последствия реформы.
Депутаты-коммунисты с таким сценарием мириться не намерены и используют все возможности противодействия.
Председатель Законодательного собрания Владимир Варнавский поддержал коллегу и обратил внимание уже руководителей регионального минприроды на необходимость серьезного отношения к деятельности рабочей группы, которая могла бы помочь самому министерству решать проблемные вопросы.
– Мы уже направили статью-расследование, опубликованную в газете «Красный Путь», прокурору Омской области. И если первое обращение (депутата Погарского) было перенаправлено в РЭК и антимонопольное управление, то на этот раз прокуратура взялась рассматривать этот вопрос, – рассказал после заседания руководитель фракции КПРФ Андрей Алехин. – Я очень надеюсь, что рабочая группа заработает, и прояснится вопрос о «мутных» компаниях, о которых говорил Путин, и на которые очень похожи и «Магнит», и та управляющая компания, которая неизвестно откуда взялась, и то, что сам господин Шевченко «всплыл» в Ямало-Ненецком округе и будет там тоже мусором заниматься… Все это нужно очень хорошо изучить.
Напомним, что на предыдущем заседании Законодательного собрания глава минприроды Илья Лобов очень долго отвечал на вопросы депутатов о нюансах «мусорной» реформы. Насколько убедительно, покажет решение РЭК – утвердит ли комиссия «хотелки» новоявленного регионального мусорного оператора или все же начнет работать в интересах жителей региона, просчитает, и дотошно, экономическое обоснование тарифов еще одного как снег на голову свалившегося монополиста.
Вода камень точит
Законопроект, направленный на защиту обманутых дольщиков, представил депутат Константин Ткачев (фракция КПРФ). Он не раз выступал с инициативами по решению проблем дольщиков, участвовал в работе рабочей группы при региональном минстрое, то есть в этом вопросе съел, как говорится, пуд соли.
Исследовав имеющийся опыт других регионов, предложил выплачивать деньги тем дольщикам, которые вынуждены платить ипотеку за недостроенное жилье и при этом снимать квартиру.
– Главное условие – в собственности людей нет другого помещения. Многие из них сейчас живут в съемном жилье, едва сводят концы с концами, выплачивая при этом кредиты и ипотеки. Я был в семьях пострадавших, видел те условия, в которых они выживают. Это тяжелая картина. Таким одиноко проживающим дольщикам предлагается компенсировать аренду жилья в размере 10 тысяч рублей, а семьям – 15 тысяч, – обратился к коллегам на пленарном заседании депутат Ткачев. – Омская область входит в список проблемных регионов. У нас очень много недостроев. Области не удается в кратчайшие сроки решить проблему дольщиков. Напомню, что список проблемных объектов пополняется, на грани попадания туда еще несколько домов. Всего число «проблемных» домов более 30. Так как установить точное число тех, кому необходима эта выплата, сейчас невозможно, и потому вопрос о компенсации должен нести заявительный характер.
Парламентарий полагает, что из бюджета области на эти цели нужно 15–20 млн рублей ежегодно. По словам разработчика, этот закон должен действовать до 2023 года, когда по замыслу региональных властей все обманутые дольщики получат квартиры. Предполагается, что эти 10–15 тыс. рублей люди будут получать до тех пор, пока не въедут в свои квартиры или не купят другое жилье.
Предложение Ткачева поддержали сначала профильный комитет Законодательного собрания, а на пленарном заседании Заксобрания и остальные депутаты. Теперь законопроект будет направлен на заключение губернатору Александру Буркову.
Правительство области, со своей стороны, предложило поправки в Закон Омской области, предусматривающие преференции для застройщиков, которые пожелают поучаствовать в достройке проблемных домов. Они смогут получить участки земли под застройку без торгов. Льготы получат и те застройщики, которые предполагают строительство объекта не менее 5 тысяч квадратных метров при условии передачи в пользу обманутых дольщиков не менее 10 процентов от общей площади жилых помещений. Чем расширяется количество претендентов на участие в этой программе.
А во избежание возможных при этом недоразумений все тот же Константин Ткачев предложил внести в законопроект еще две принципиальные поправки. Одна из них заключается в том, что общая площадь предоставляемого жилья должна соответствовать оплаченной дольщиком/пайщиком, а вторая – срок передачи жилых помещений пострадавшим участникам долевого строительства не должен превышать трех лет со дня заключения договора аренды земельного участка. Точная дата необходима, чтобы не допустить «заморозки» объекта.
Словом, голос депутатов КПРФ звучит в региональном парламенте в интересах омичей весомо.
Евгений ПАВЛОВ.
