Более десяти регионов России ввели единовременные выплаты беременным школьницам и студенткам. В большинстве случаев молодым мамам заплатят 100 000 р., иногда – доходят до двухсот тысяч. Почему это происходит? Новую меру распространяют в связи с рекомендацией Министерства труда и соцзащиты, чтобы повысить рождаемость. Россияне оценивают ситуацию неоднозначно. А что думают омичи?
Юрий Ефремов,
пенсионер , 84 года:
– Дурость эти меры и эти рекомендации. Дурость. Демографический рост им нужен? Чтоб девчонки рожали в 16? Уйдите от меня с такими вопросами! Пишите, что хотите! Ей, девке, в школе бы учиться, а вы ее рожать заставляете? Это что, Путин опять придумал, поди? Этот бывший коммунист, который вступил для карьеры в партию, а теперь непонятные предложения вводит? Вместо того чтобы девчонкам нормальную жизнь обеспечить, он, видите ли, демографию придумал поощрять? А вы, как журналист, в корень проблемы смотрите, а не задавайте вопросы свои. Точнее, не нам задавайте, а президенту и правительству о том, что с девчонками сделают. Или что, слабо?
Сергей Манцев,
строитель, 43 года:
– Отрицательно я отношусь к этому закону. Ну, заплатят этой школьнице. А кто будет с детьми сидеть, нянчиться? Она, что ли? И ей этой подачки хватит разве, чтобы ребенка вырастить? Они там, в Кремле, знают, сколько то же детское питание стоит? Надо не законы дурацкие принимать, а менять отношение к семье. Путин говорит, что поменяет, Год семьи объявил, да, вы правы, но это же только слова, вы не понимаете разве? Молодежь создавать семьи не готова ни морально, ни материально. Физиологическая способность размножаться есть, это да. А социальной и материальной основы нет. Поэтому поощрять школьниц беременеть – это безответственно и безнравственно, я считаю.
Марина Гордеева,
менеджер, 52 года:
– Давать пособие беременным молодым девушкам, конечно, надо. А как иначе? Не убивать же ее теперь. Ей 16. Беременность – осознанное решение. Ей все-таки не 14 уже. Поэтому со стороны президента и правительства это правильная и очень гуманная инициатива. Ничего против сказать не могу.
Анастасия Абайдашкая, продавец-консультант,
25 лет:
– Меня этот закон не касается. Мне больше 16-ти. Если мое личное мнение хотите узнать, то все эти рассуждения по поводу роста демографии не более чем демагогия. Нам, женщинам, как будто пытаются ненавязчиво внушить: вот, мол, вы должны рожать. А я этому государству ничего не должна. Растут цены, нет уверенности в завтрашнем дне. Мы прежде всего должны получить образование, сделать карьеру, твердо встать на ноги в этом мире. А нам лукаво внушают: рожайте. Извините, у меня перекур закончился, на работу пора.
Сергей Воробьев,
водитель, 64 года:
– Путин и правительство не правы, выдвигая такую инициативу. Как не правы и во многом другом. Допустим, в 16 она родит. Ладно. А если в 14? Тогда пособие уже не полагается? И опять же, что грозит мужчине, от которого девчонка несовершеннолетняя забеременела? Его же наказать должны вплоть до тюремного срока, верно? А от девчонки отделались сотней – другой тысяч и все? Рожай дальше? Может, на материнский капитал нарожаешь? Я против Путина голосую и буду голосовать. И на референдуме голосовал против, и на выборах. И против закона дурацкого о беременных школьницах проголосовал бы. Говорите, не связаны эти вещи? А вы подумайте. Вы – журналист, умным человеком должны быть. Все эти вещи связаны. Все они, вся политика сегодня – против народа. И я против этого голосовать буду. Если до пенсии доживу, которую у меня украли. (Усмехается.)
Марат, 46 лет (вызывающе):
– Слушайте, я Марат, капитан милиции, сейчас на пенсии. К этим законам про беременных школьниц, и к этой инициативе Минтруда, и к этому президенту, который все это одобряет, я отношусь сугубо положительно. Я в восторге. Государству нужно, чтобы рожали больше пушечного мяса и быдла у станков? Как же мне быть против? Пусть рожают. Правительству передайте от меня большой татарский салам. И еще вот это передай-ка ему (замахивается на меня кулаком явно с недобрым намерением).
Спутник Марата (поспешно):
– Марат, Марат, не заводись! (Мне.) Вы его извините, у него родной человек недавно погиб. А так – согласен я с ним. Совсем берега попутали. Рожать в 16 поощрять девчонок… Ни в какие ворота.
Артур Юнусов, предприниматель, 38 лет:
– Неправильное это решение. Тогда можно и алкоголь продавать несовершеннолетним. Под него процесс создания детей пройдет легче и веселее. Логично? Нужно воспитывать образованную нацию, а не плодить биомассу в неблагополучных семьях. А девчонкам давать деньги на обучение, поощрять как раз благополучные семьи. Тогда и детей будет больше. Здоровых детей. Вот у вас сколько детей? Один ребенок? Мальчик? А если бы девочка была – хотели бы, чтобы забеременела в 16? Нет? Подумайте. И остальные пусть думают тоже. Все, кроме министров и олигархов – у них таких проблем нет, денег много, дети за границей. Им наплевать и на демографию, и на нас с вами.
В заключение
Вот и еще одна инициатива правительства не находит в народе понимания. Есть впечатление, что российская «политическая нация» (есть в современной политологии такое понятие) – это словно два корабля, курсы которых расходятся в разные стороны с каждым днем заметнее. «Низы» похоже, постепенно становятся злее. С глаз у многих спадает пелена пропаганды и страх куда-то пропадает. Посмотрим, что дальше.
Денис ЗАХАРЧЕНКО.
