Пожалуй, самое яркое впечатление – опоздание с началом заседания. Насколько мы понимаем, это было связано с тем, что президент опоздал почти на 25 минут. Не знаю, может, это демонстрация занятости, невозможности от Кремля проехать по пробкам, что маловероятно. За это время можно пешком дойти при желании. С одной стороны, пустяк, но с другой – в этом, как в капле воды, отразилось отношение главы государства к роли парламента.
Что касается остального, то о какой-то щедрости «Единой России» говорить не приходится. Да, она, имея абсолютное большинство в парламенте, все-таки уступила половину комитетов фракциям, имеющим представительство в нынешней Думе. Tо есть: по пять комитетов – КПРФ, ЛДПР и три комитета – «Справедливой России». Я полагаю, однако, что этот «жест доброй воли» ни о чем не говорит, кроме попытки начать работу Государственной думы тихо-мирно, без возмущений и волнений. На самом деле, ЕР не слишком беспокоит руководство комитетами, потому что у партии власти все тузы в рукаве. Она в любой момент, пользуясь большинством, может пересмотреть, переформатировать, как сегодня любят говорить аналитики, любые решения. И комитеты в Думе, и их состав, и их руководство, и прочая.
Вот эта предопределенность, заданность – она, конечно, витала в зале. В этой ситуации нам чрезвычайно тяжело быть услышанными, хотя единственная оппозиция – это мы. И, как показало голосование за кандидатуру председателя, альтернативу представителю ЕР никто не собирался рассматривать. И «Справедливая Россия», и ЛДПР дружно проголосовали за кандидата, которого выдвинула исполнительная власть. Полагаю, что назначение председателем Госдумы г-на Володина связано с тем, что он был руководителем тех процессов, которые закончились выборами в Думу, и тем результатом, которые он получил. Теперь он должен руководить вот этим «честно избранным» большинством «Единой России» для того, чтобы обеспечить «правовое сопровождение» того социально-экономического курса, который вызывает, мягко говоря, огромную настороженность.
Для КПРФ совершенно ясно, что это курс, по которому власть пытается выходить из кризиса за счет широких слоев населения, охраняя при этом интересы олигархата.
